KAHRAMANMARAŞ’ta zelzelede yıkılan 35 kişinin ömrünü yitirdiği ve yer katında pastanede kolon kesildiği tespit edilen Ezgi Apartmanı7na ait davada ‘Olası kastla taammüden öldürme ve yaralama’ hatasından 876 yıl 6 aya kadar mahpusu istenen pastanenin iç yer dizayncısı Ertan Danacı’nın (53) tahliyesine itiraz edildi. İtirazı kıymetlendiren Kahramanmaraş 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi, Danacı hakkında tutuklamaya yönelik kararı çıkardı.
Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde 7’si kamu vazifelisi 12 sanığın yargılandığı Ezgi Apartmanı davasında, mahkeme tarafından istenen 3’üncü uzman raporu ODTÜ tarafından mahkemeye gönderildi. Pastane tarafından yapılan tadilat/tahribatlarının yapının genel davranışına fizikî manada olumsuz bir tesir yapmadığı, mevcut statik proje dizaynının yetersiz olduğunun tespit edildiği fakat bu durum nedeniyle tadilatların göçmeye tesiri konusunda net bir bilgi elde edilemediğinin belirtildiği 354 sayfalık raporun belgeye girmesinin akabinde davanın tek tutuklu sanığı olan Ertan Danacı, avukatı aracılığıyla mahkemeye sunduğu dilekçe ile tahliyesini talep etti.
‘TAHLİYE KARARI HUKUKA AYKIRIDIR’
Talebi kıymetlendiren Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, 23 Haziran’da Danacı’nın isimli denetimle tahliyesine karar verdi. Binada ölenlerin yakınları ve Cumhuriyet savcısı bir üst mahkemeye başvurarak, karara itiraz edip Ertan Danacı’nın yakalanarak tutuklanmasını talep etti. Cumhuriyet savcısı itiraz dilekçesinde sanığın tahliye kararının hukuka ters olduğunu belirterek şu tabirleri kullandı:
“Bu karar belge kapsamındaki mevcut kanıt durumu ile bağdaşmadığından hukuka terstir. Soruşturma evresinde Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından düzenlenen 22 Ağustos 2023 tarihli eksper raporunda, sanık Ertan Danacı’nın yapmış olduğu tadilat sebebiyle asli kusurlu olduğu açıkça tespit edilmiştir. Kovuşturma evresinde İstanbul Üniversitesi tarafından 31 Temmuz 2024 tarihinde düzenlenen raporda ise yapılan tadilatın ‘Tek başına yahut başka nedenlerle birleşerek binanın yıkımında tesiri olmadığının’ değerlendirildiği belirtilmiş. Bu durum raporlar ortasında çelişki doğurmuştur. Mevcut çelişkinin giderilmesi gayesiyle belge, Orta Doğu Teknik Üniversitesi eksper heyetine tevdi edilmiş lakin 13 Haziran 2025 ve 15 Haziran 2025 tarihli 2 farklı rapor düzenlenmiştir. 4 üyeli heyetçe hazırlanan 13 Haziran 2025 tarihli raporda, sanığın kusursuz olduğu tarafında kıymetlendirme yapılmış, buna karşılık 5’inci üye tarafından düzenlenen 15 Haziran 2025 tarihli muhalif raporda sanığın asli kusurlu olduğu net biçimde belirtilmiştir. Bu durum, uzman heyeti içimde görüş birliğinin sağlanamadığını ve çelişkinin hala giderilemediğini göstermektedir ve kanıt durumu istikametinden rastgele bir değişiklik meydana gelmemiştir. Sonuç olarak, sanık hakkında mevcut kanıtlar dikkate alındığında kuvvetli hata kuşkusu hala devam etmektedir. Bilhassa asli kusurlu olduğuna dair teknik raporların varlığı göz önüne alındığında, isimli denetim önlemleri ile yetinilmesinin bu evrede sanığın yargılandığı kanun unsurları uyarınca alabileceği ceza düşünüldüğünde kaçma riski sebebiyle kalacağı açıktır. Bu nedenlerle sanık hakkında verilen 23 Haziran 2025 tarihli tahliye kararının kaldırılarak sanık hakkında tutuklamaya yönelik yakalama buyruğu verilmesine karar verilmesi kamu ismine talep olunur.”
Talebi kıymetlendiren Kahramanmaraş 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi, Ertan Danacı hakkında tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkartılmasına karar verdi.
3 SANIK İÇİN 876 YIL 6’ŞAR AYA KADAR MAHPUS İSTENİYOR
Ezgi Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili Kahramanmaraş 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Ertan Danacı ile firari sanıklar pastane işletmecileri Sami Kervancıoğlu (59) ve Mustafa Pekel (49) ‘Olası kastla taammüden öldürme ve yaralama’ kabahatinden 876 yıl 6’şar aya kadar mahpusu istemiyle, müteahhit Yakup Aktaş (82) ve fenni mesul Mehmet Tekin (61) ‘Bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma’ cürmünden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus istemiyle yargılanıyor. Birebir davada periyodun Kahramanmaraş Belediyesi vazifelileri olan eski İmar İşleri Müdürü Fahri Yiğitoğlu (47), mimar Veli Çiftaslan (71), mimar Mehmet Dişçeken (57), Onikişubat Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdür vekili Sait Avşar (38), inşaat mühendisi Ali Gemci (47), inşaat teknikeri Mehmet Akif Canlı (31) ile makine mühendisi Mustafa Şirikçi’nin (40) ise ‘Taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma’ cürmünden 15’er yıla kadar hapsi isteniyor.
About The Author
More Stories
Adıyaman’da İki Küme Ortasında Silahlı Hengame: 2 Yaralı
Adıyaman’da Silahlı Hengame: 2 Yaralı
Gaziantep’te Halı Fabrikasında Yangın Çıktı